《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》之后，网络数据安全管理将迎来新规。近日，国家互联网信息办公室近日会同相关部门研究起草《网络数据安全管理条例(征求意见稿)》。《网络数据安全管理条例(征求意见稿)》（以下简称《征求意见稿》）意在通过融合个人信息保护和数据安全的相关法律法规，更加明确互联网平台在数据安全和信息保护领域的责任和义务，进一步推动信息隐私保护、数据安全的法律落地实施。在《征求意见稿》中，进一步强化了对互联网企业的监管，并重点强调了互联网企业，尤其是日活用户超过一亿的大型互联网平台，要保障用户隐私信息和重要数据不被泄露或滥用。其中涉及到重要数据和境外上市的互联网企业，应每年开展一次数据安全评估。
同时，《征求意见稿》特别提出，作为数据处理者的互联网企业，凡是利用生物特征进行个人身份认证的，包括人脸、指纹、虹膜、声纹、步态等生物特征，应当对必要性、安全性进行风险评估，不得将生物特征作为唯一的个人身份认证方式，从而强制用户获取。
为了进一步了解互联网企业当前面临的账户核验难题，记者对行业中的商业化数据安全解决方案供应商进行了调研，联系到了北京采访到以用户隐私保护为核心价值的数据安全公司——北京数字联盟，其业务负责人刘先生与我们进行了对话。
记者：“《征求意见稿》里提到企业不能将生物特征作为唯一的账户验证方式，那么企业为什么需要采集生物特征去验证呢？”
刘先生：“其实很多企业做人脸验证、指纹验证都是为了维护账号安全。因为现在很多黑产会利用虚拟机盗窃、劫持用户的账号，冒充用户进行诈骗或其他违法行为，这种情况出现的多了，APP原来的手机验证码验证也能被黑产拦截到，原来的验证手段不够安全了，所以才加上人脸、指纹这类不容易被仿造的生物特征进行账户的验证。”
“但APP采集用户的很多生物特征验证账户，很容易'冒犯'到用户，让用户感觉自己的个人隐私被侵犯了，用户的体验实际上非常不好。而且APP收集的生物信息多了，一旦有黑产入侵，数据安全面临的危险就会非常大。”
记者：“那有什么技术能够保障APP账户安全，还不会让用户感觉隐私受到威胁呢？”
刘先生：“其实不管是手机验证码还是人脸识别，都可能会被黑产破解和劫持，APP的账户安全并不一定能得到保障。通过接码平台，黑产能够拦截到手机验证码。通过软件黑产照样可以伪造人像，甚至完成视频内点头、摇头、张嘴的动作。如果持续在账户层下功夫，很容易被黑产牵着鼻子走。毕竟，黑产想要作弊，实在是成本太低了。”
“改变一下思路，如果从设备层去验证账户安全，可不可以呢？数字联盟开发出了可信ID的技术，能够在设备层监测风险等级，不需要真实身份认证，就可以从设备底层审核账户安全。我们是怎么做的呢？首先，因为可信ID是第三方的设备ID体系，可信ID能够从120多个维度收集设备层的信息，给每一台设备生成并下发唯一的一个可信ID。其次，通过可信ID，可以精准的识别账户背后的设备是否是虚拟机。举个例子，基于数字联盟与手机运营商多年的合作关系，我们建立了设备IP、基站和地理位置的映射关系库，如果可信ID对应的设备网络IP显示在海南，手机基站却在北京，那么可以判断这台设备是黑产利用虚拟机臆造出的，不是真实设备，因为它设备本身不具备真实设备的IP、基站与位置间的对应关系。通过直接封杀这个设备，就可以从设备层筛除黑产，根本上杜绝虚拟设备。”
（数字联盟：可信ID 数据方案全操作流程）
《网络数据安全管理条例(征求意见稿)》即将出台，标明了国家数据安全和个人隐私防护的决心。作为数据处理者的互联网APP，也需要承担在数据安全和信息保护领域的责任和义务。相信《征求意见稿》必将推动互联网平台数据治理模式的变革，数字经济的可持续发展也呼吁安全技术的支持，只有完善数据安全管理制度和技术保护机制，互联网平台才能真正实现可持续发展。
本文来源：https://bbs.paidai.com/topic/2040417
